НАТО КАК ИНСТРУМЕНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США НА ПРИМЕРЕ ЛИВИИ И СИРИИ

Аннотация

В этой статье рассматриваются запутанная связь между НАТО и внешней политикой США, особое внимание уделяется кризисам в Ливии и Сирии. Статья подчеркивает контрастный характер двух конфликтов, оценивая различные уровни участия НАТО в каждом из них. В ливийском кризисе НАТО активно участвовало в операции «Союзный защитник», где США играли ведущую роль. США полагались на то, что НАТО разделит ответственность, узаконит военное вмешательство и распределит расходы между странами-членами. С другой стороны, НАТО воздерживалось от прямого участия в сирийском конфликте из-за таких факторов, как неясность в отношении военных приоритетов, прецедент, созданный ливийской интервенцией, отсутствие международной легитимности, преимущественно военный характер альянса и неодобрение со стороны американской общественности. Несмотря на неучастие НАТО, отдельные государства-члены, такие как Турция, самостоятельно преследовали свои стратегические цели в Сирии. Это подчеркивает сложную динамику внутри альянса и поднимает вопросы об автономии членов НАТО в ситуациях, когда альянс в целом не участвует. Анализируя эти два случая, в статье подчеркиваются сложности и вызовы, связанные с участием НАТО в международных кризисах и ее меняющимися отношениями с Соединенными Штатами. Статья также проливает свет на факторы, определяющие участие или неучастие НАТО в конфликтах, и дает ценную информацию о процессе принятия решений в Североатлантическом союзе. Кроме того, в статье подчеркивается необходимость всестороннего понимания роли НАТО в современной геополитике, особенно в условиях все более многополярного мирового порядка и меняющегося баланса сил.