ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ КАК ЛЕГИТИМНАЯ ФОРМА КОНФЛИКТА СОЦИАЛЬНОГО

К. А. Прияцелюк

Аннотация


Статья посвящена комплексному изучению понятия «избирательный конфликт», его пониманию отечественными авторами из различных областей социально-гуманитарного знания. Значительное внимание уделяется среде формирования конфликта во время выборов. Автор представляет двухуровневый подход к изучению данного рода конфликта: 1. социальный; 2. процессуальный, тем самым разграничив причину и поле его возникновения на политическое и юридическое. Обосновывается мысль о том, что законодательство о выборах способно оказать влияние на политический режим и уровень демократизации общества. Автор затрагивает проблему порога явки как одного из критериев признания результатов голосования легитимными и подтверждения демократичности режима. Актуальность темы подтверждают такие явления как тенденция разработки методов регулирования электоральных конфликтов и создание соответствующих образовательных курсов для членов избирательных комиссий, а также акцентирование внимания исследователей в области политической науки и, в частности, электоральных практик, на проблеме абсентеизма и низкого уровня вовлеченности граждан в избирательный процесс, поиск способов снижения конфликтности ситуации вокруг выборов. Автор приходит к выводу, что, на фоне этого, избирательный конфликт как конфликт социальный, в конечном счёте не разрешим в гражданском обществе, ядром которого является ситуация столкновения интересов. В статье предлагается рассмотреть институт медиации как эффективный способ урегулирования избирательного конфликта, где роль медиатора занимают суды, международные организации, полномочные должностные лица и лично Президент. Особой ценностью работы являются кейсы из реальной практики российских региональных и федеральных выборов, решения которых выходят за правовые рамки и демонстрируют несовершенство существующего в России законодательства.

Ключевые слова


выборы; голосование; избиратель; избирательный конфликт; избирательный спор; кандидат; электоральный конфликт; явка

Полный текст:

PDF

Литература


Дарендорф Р. Современный социальный конфликт: очерк политики свободы. М., 2002.

Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» от 12.06.2002 № 67-ФЗ.

Технологии политического успеха / под ред. В.Д. Нечаева. М.: Национальный институт «Высшая школа управления», 2007.

Сарычев О.В. Политическая игра: к вопросу о сущности понятия // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2008, № 2.

URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskaya-igra-k-voprosu-o-suschnosti-ponyatiya (accessed: 16.09.2023).

Полуэктов В.В. От двери к двери. Полевые технологии в избирательных кампаниях. М.: «Русская панорама», 2002.

Электоральная правовая политика современной России: словарь-справочник / под ред. А.В. Малько. М.: Проспект, 2018. 272 с.

Пошивайлова А.В. Понятие и юридическая природа избирательных споров // Избирательное право. 2007. № 4 (8).

URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-yuridicheskaya-priroda-izbiratelnyh-sporov (accessed: 14.10.2023).

Пащенко И.Ю. Электоральная конфликтология как новое направление в избирательном процессе // Гражданин. Выборы. Власть. 2018, №. 4. С. 170–178.

Охотников Р.А. К вопросу о понятии избирательного спора // Актуальные проблемы государства и права. Материалы конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2002.

Политология в схемах и комментариях: учебное пособие для среднего профессионального образования / под ред. А.С. Тургаева, А.Е. Хренова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2023. 313 с.

Вилков А.А. Предвыборная кампания как фактор политических конфликтов в современной России // Известия Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Социология. Политология. 2016, № 3.

URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predvybornaya-kampaniya-kak-faktor-politicheskih-konfliktov-v-sovremennoy-rossii (accessed: 09.16.2023).

Мироведникова А.В. Качество электоральных процессов и явка: анализ региональных и думских выборов 2015–2016 гг. в России // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2018, № 1.

URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-elektoralnyh-protsessov-i-yavka-analiz-regionalnyh-i-dumskih-vyborov-2015-2016-gg-v-rossii (accessed: 30.09.2023).

«Засунули себе куда-то глубоко языки»: политолог и лидеры партийных отделений оценили итоги выборов в Красноярском крае // Сетевое издание «Проспект Мира».

URL: https://prmira.ru/news/2022-09-12/zasunuli-sebe-kuda-to-gluboko-yazyki-politolog-i-lidery-partiynyh-otdeleniy-otsenili-itogi-vyborov-v-krasnoyarskom-krae-2870272 (accessed: 30.09.2023).

Легитимные выборы: порог явки необходим?

URL: http://council.gov.ru/services/discussions/blogs/33633 / (accessed: 30.09.2023).

Морозова О.С. Порог явки на выборах как элемент избирательной системы // Фундаментальные исследования. 2014, № 1. С. 185–188.

URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=33529 (accessed: 29.10.2023).

₱33 млрд за главу государства // Информационное агентство «РБК».

URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2021/10/07/615c5b559a794779f032b768 (accessed: 29.10.2023).

Levitsky S., Way L. “The Rise of Competitive Authoritarianism”, in Journal of Democracy, 2002, Vol. 13, no. 2.

В Центризбиркоме предложили запретить ряду наблюдателей работать на выборах в РФ.

URL: https://senatinform.ru/contacts / (accessed: 19.09.2023).

Согомонян В.Э. Политика как сюжет: Драматургия современных предвыборных кампаний. М.: Альпина ПРО, 2022.

Иванов О.Б. Использование медиационных техник при урегулировании конфликтов в ходе избирательных кампаний // Политика и Общество, 2022, № 4. С. 1–11. DOI: 10.7256/2454-0684.2022.4.36533 EDN: IHZSBT.

URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36533 (accessed: 05.10.2023).

Российский центр обучения избирательным технологиям при Центральной избирательной комиссии РФ.

URL: https://www.rcoit.ru/obuch / (accessed: 16.09.2023).


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.