Социальному государству — конец…

Аннотация

Название статьи придумали не мы, а действующий канцлер Германии Ф. Мерц и потому речь в двух частях статьи будет о том насколько он прав и вообще, что такое социальное государство? Или по крайней мере постараться показать, что представления о социальном государстве несколько сужены и впитывают в себя лишь социальную сферу, связанную с потребностями и потребительной стоимостью, т.е. с качественной стороной отношений и тем не только неполных отношений, но и поверхностных, скрывающих под собой интерес господствующего класса, условием воспроизводства которого является не качественная сторона социальных отношений, а количественная, в которых важную и всепоглощающую роль играет меновая стоимость и особенно ее количество, выраженное в деньгах, с чем некоторые авторы и о них пойдет речь в статье, либо не догадываются, либо сознательно принижают. Эта болезнь современного обществознания не замечать резко бросающегося в глаза, отягощающего социальную жизнь отношения, делает тем самым его иллюзорным знанием, в лучшем случае знанием явлений, специально продуцируемых с одной лишь целью не дать проникнуть индивидуальному сознанию в их суть, которая в основе своей антагонистична. А антагонистичная основа удерживается в некоторой степени мира силой, используемой в конкретных формах ее применения. Социальное государство одна из таких форм силы, обусловленная мерой социального конфликта, выраженного в силе сопротивления одной из сторон антагонизма. Этой стороной в современном обществе являются наемные работники, чье социальное положение от страны к стране, в общем и целом, не имеет различий, но все же особое отличие заключается в том объеме поддержки со стороны государства. Широкая и разветвленная поддержка государством наемных работников и дало название современному государству как социальному государству. Тогда как в действительности под этим названием скрывается государство сверхприбылей.