Theoretical Basis оf Conflictological Diagnostics оf Modern Russian Society

Д. А. Абгаджава, А. И. Стребков, А. Н. Сунами

Abstract


Modern Russian society is a society in transition, that’s why, conflictological diagnostics of Russian social reality, based on the study of empirical facts in their relationship, is very important. Regardless of the path chosen, the process of transformation always has a conflict-character and increases social tensions. The identification and explanation of transitional phenomena and processes, showing the trends and dynamics of development of them — a key task of the humanity sciences, the solution of that requires the development of new concepts and theories of modern Russian society. Consideration of the conflict as a system of interconnected elements can be seen in the contradictions manifest conflicts of civil society, which cannot be resolved through negotiations and agreements. A conflict in this case, becomes the criterion of the crisis, the degree of stress of social relations for researchers and state authorities. The article deals with the concept ways to research social conflict’s conditions, analyzes factors and lines of antagonisms threatening the integrity of the modern Russian society. In the article the system of conflict diagnostics is described. Summarized the available experience and interpreted modern and classical conflict theories of Simmel, Parsons, Merton, Coser, Dahrendorf, Criesberg, Boulding and others, authors propose a theoretical and methodological design of empirical studies of conflict in modern Russian society.

Keywords


social conflict; conflict studies; conflict diagnostics; methods of researching; social tension; Russian society

References


Алейников А. В. Метафизика российской конфликтности: холодная гражданская война или склока // Власть. 2013. № 6. С. 25–31.

Алейников А. В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа // Социодинамика. 2013. № 7. С. 94–140.

Алейников А. В. Становление бизнеса как социально-политического института современной России. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. ун-та, 2008. 250 с.

Баранова Г. В., Кондрашин А. В., Фролов В. А. Особенности социальной напряженности в регионах // Социологические исследования. 2011. № 6. С. 48–54.

Баранова Г. В., Фролов В. А. Методология и методика измерения социальной напряженности // Социологические исследования. 2012. № 3. С. 50–64.

Бородкин О. В., Володина Н. П. Социальная напряжённость и агрессия // Мир России. 1997. № 4. С. 170–150.

Быковский В. А. Социальная напряженность на муниципальном уровне: методика оценки работы администрации // Социологические исследования. 2005. № 10. С. 22–26.

Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 142–147.

Козер Л. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс, 2000. 295 с.

Конфликт как проблема. Очерки современной теоретической и прикладной конфликтологии / Под. ред. А. И. Стребкова, А. В. Алейникова, А. Г. Пинкевич. СПб.: Фонд развития конфликтологии, 2015. 502 с.

Конфликты в современной России (проблемы анализа и урегулирования) / Под ред. Е. И. Степанова. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 344 с.

Куконков П. И. Социальные напряжения и структурные конфликты в регионах России: некоторые исследовательские подходы // Вестник Нижегородского университета. 2004. № 1. С. 183–189.

Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура // Социологические исследования. 1992. № 2–4.

Нагайцев В. В., Пустовалова Е. В. Уровень социальной напряжённости и конфликтности в системе показателей социального благополучия населения региона // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 2–2. С. 209–213.

Парсонс Т. Социальные классы и классовый конфликт в свете современной социологической теории // Социальная стратификация. 1992. Вып. 1. С. 230–242.

Пинкевич А. Г. Возможности изучения социальной напряженности в России на основе данных Европейского социального исследования // Мир России. 2015. № 1. С. 150–169.

Рукавишников О. В., Иванов В. Н., Козлов В. Б. Социальная напряженность: диагноз и прогноз // Социологические исследования. 1992. № 3. С. 3–23.

Степанов Е. И. Актуальные проблемы методологического обеспечения конфликтологических исследований // Конфликтология — теория и практика. 2004. № 3. С. 102–124.

Стребков А. И., Алдаганов М. М., Антипов В. А. Предметное поле и структура конфликтологии, как науки и образовательной дисциплины // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. 2009. Вып. 3. С. 249–261.

Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. Institutions as the Fundamental Cause of Long Run Growth. Handbook of Economic Growth / eds. P. Aghion, S. Durlauf. Oxford: Oxford University press, 2006. P. 385–472.

Alesina A., Perotti R. Income Distribution, Political Instability, and Investment // European Economic Review. 1996. 40 (June). Р. 1203–1228.

Ballentine K., Nitzschke H. The Political Economy of Civil War and Conflict Transformation. Berghof, Research Center for Constructive Conflict Management. 2005.

Boulding K. Conflict and Defense. New York: Harper Torchbooks, 1988.

Burton J., Dukes F. Conflict: Practices in Management, Settlement and Resolution. New York: St. Martin Press, 1990.

Cincotta R., Engelman R., Anastasion D. The Security Demographic. Washington, DC: Population Action Interational, 2003.

Collier P., Hoeffler A. On the Incidence of Civil War in Africa // Journal of Conflict resolution. 2002. № 46. P. 13–28.

Epstein D., Bates R., Goldstone J. et al. Democratic Transitions // American Journal of Political Science. 2006. № 50. P. 551–569.

Galtung J. Peace by peaceful means. Peace and Conflict, Development and Civilization. Oslo: International Peace Research Institut, 1996. 292 p.

Goldstone J., Bates R., Epstein D., Gurr T., Lustik M., Marshal M., Ulfelder J., Woodward M. A Global Model for Forecasting Political Instability // American Journal of Political Science. 2010. Vol. 54, No. 1. P. 190–208.

Grossman H. I. Constitution or Conflict? // Conflict Management and Peace Science, Peace Science Society (International). 2004. Vol. 21 (1). P. 29–42.

Hirshleifer J. The Macrotechnology of Conflict // Journal Of Conflict Resolution. 2000. Vol. 44, No. 6. P. 773–792.

Krisberg L. Sociology of Social Conflict. New Jersey: Prentice Hall, 1973.

Muller E., Seligson M. Inequality and Insurgency // American Political Science Review. 1988. № 81. P. 425–452.

Sambanis N. Do Ethnic and Nonethnic Civil Wars Have the Same Causes? // Journal of Conflict Resolution. 2001. № 45. P. 259–282.

Sandler T. Economic Analysis of Conflict // Journal of Conflict Resolution. 2000. Vol. 44, No. 6. P. 723–729.

Simmel G. Conflict. Ill.: The Free Press, 1955.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.