Развертывание противоречий и интенсивность: Гегель, Маркс и современность

Н. А. Вахнин

Аннотация


В статье анализируются проблемы интенсивного развития и некоторые аспекты теории противоречия. Выясняется соотношение понятий интенсивности и противоречия, изменение интенсивности взаимодействия противоположностей в процессе развертывания противоречия. Предлагается анализ основополагающих аспектов теории противоречия, которые представлены в работах Гегеля и марксистском учении. Интенсивность развития — явление современное, однако, отмечается, что основы целостной характеристики путей интенсивного развития не только общества, но и других системах заложены еще в трудах К. Маркса. В связи с тем, что современность высветила особую значимость методологических разработок, связанных с обоснованием особенностей интенсивного пути развития, противоречий, присущих этому пути, обращается внимание на новое прочтение работ основоположников классических учений. Такой подход позволяет не только актуализировать классические тексты, но и выявить оптимальные способы решения ряда философско-методологических задач, встающих перед современной наукой и практикой, своевременно обнаружить и разрешить возникающие на этом пути противоречия и конфликты. Отмечается, что поскольку сам по себе темп, напряженность не может дать исчерпывающей оценки интенсивности процессов, необходимо выделение двух тенденций интенсивности в процессах развития: позитивной, нацеленной на совершенствование и прогресс системы, и негативной, ведущей к отрицательным последствиям в развитии системы, независимо от ее типологии. Для развивающейся системы необходимо, чтобы развертывание и свертывание или соотношение позитивной и негативной интенсивности, имеющих свой определенный темп, находилось в оптимальном функциональном состоянии. Достижение системой состояния наивысшей напряженности функционирования, когда при максимальном ее эффекте сохраняется способность к дальнейшему прогрессивному развитию, целесообразно характеризовать как состояние «функционального оптимума интенсивности».

Ключевые слова


интенсивность; противоречие; конфликт; функциональный оптимум; модернизация; процесс

Литература


Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1932. Т. 1. 501 с.

Гегель Г. В. Ф. Наука логики. М., 1935. Т.5.

Гегель 1971 — Гегель Г. В. Ф. Наука логики. М.: Мысль, 1971. Т. 2. 248 с.

Ленин В. И. Философские тетради // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 3–776.

Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 219–368.

Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 5–900.

Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 65–185.

Маркс К. Критика политической экономии. Черновой набросок

–1858 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. С. 51–553.

Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956.

Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство или критика критиче-

ской критики // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 3–230.

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 7–544.

Наумова Е. И. Конфликт производственной и непроизводственной парадигм в современном анализе развития капитализма // Конфликтология. Ежеквартальный научно-практический журнал. 2015. № 2. С. 135–143.

Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 343–824.

Энгельс Ф. Кондрату Шмидту // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 38.С. 232–235.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.