Оппозиция и «публичное оспаривание» в гибридном политическом режиме
Аннотация
Ключевые слова
Литература
Голосов Г. Г. Сравнительная политология. СПб.: Изд-во Европ.
ун-та в С.-Петербурге, 2001. 368 с.
Даль Р. А. Полиархия: участие и оппозиция М.. Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2010. 288 с.
Козер Л. Функции социального конфликта // Американская социологическая мысль. М.: Международный университет бизнеса и управления, 1996. 560 с.
Линц Х. Крушение демократических режимов: кризис, разрушение и восстановление равновесия // Проблемы Восточной Европы. 1993. № 3–4.
Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб.: Наука, 2007. 642 с.
Сайт Международного евразийского движения. URL: http://www.med.org.ru/article/3822(дата обращения: 01.11.2015).
Тилли Ч. Демократия. М.:АНО «Институт общественного проектирования», 2007.263 c.
Фурман Д. Е. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем. М.: Весь Мир, 2010. 168 с.
Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура,
типология, динамика. М.: Интерпракс, 1995. 296 с
Шевцова Л. Ф. Режим Бориса Ельцина. М.: Московский Центр
Карнеги, 1999. 535 с.
Шульман Е. Царство политической имитации // Ведомости. 2014. 15 августа.
Ekman J. Political Participation and Regime Stability: A Framework
for Analyzing Hybrid Regimes // International Political Science Review. 2009. Vol. 30. N 1. P. 7–31.
Guliyev F. Measuring Hybrid Regimes: An Alternative Measurement
Method and Classification of Post-Soviet Regimes // Working paper. 2012. Last revised Feb 22.
Kirchheimer O. The Waning of Opposition in Parliamentary Eegimes // Social Eesearch. 1957. Vol. 24. № 2.
Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: The Origins and Dynamics of Hybrid Regimes in the Post-Cold War Era. 2010. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. 493 p.
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.