Конфликты справедливости

В. Ю. Перов, А. А. Шевченко

Аннотация


В статье рассматриваются проблемы возникновения конфликтов справедливого распределения благ на основе локальных и контекстуальных критериев. В качестве теоретического и методологического подхода рассматривается концепция «сфер справедливости» М. Уолцера. В ходе исследования обоснована идея о том, что в современном обществе имеются дифференцированные наборы критериев дистрибутивной справедливости, которые применимы в определенной «сфере» справедливости. Дистрибутивная справедливость предполагает, что ошибочно искать единый универсальный критерий, который бы определял справедливое распределение различных по своей природе благ и ресурсов. Выявлено, что методологически важной для концепции «локальных» оснований справедливости в теории М. Уолцера является идея «сложного равенства», которая основана на различении между монопольным и доминантным благом. Недостаток традиционных теорий справедливости состоит в том, что в них центральным мотивом является стремление ослабления или устранения монополии на распределение некоторого конкретного блага, в то время возможное несправедливое доминирование одного из них и соответствующее ему способ распределения остается вне внимания. Существенным обстоятельством избегания конфликтов является недопущение нарушения границ между этими сферами, поскольку это приводит к несправедливому доминированию и конфликтам справедливости. К наиболее распространенным нарушением справедливости в современном обществе является неоправданное стремление к доминированию рыночных критериев доступа к благам и ресурсам, что создает в обществе несправедливые преимущества для одних социальных групп и ущемлению ценностных устремлений других.

Ключевые слова


справедливость; сферы справедливости; распределение благ; сложное равенство; доминирование ценностей; локальные критерии справедливости

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.