НЕКОТОРЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ И УРЕГУЛИРОВАНИЮ КОНФЛИКТОВ

Аннотация

Статья посвящена анализу некоторых, в том числе новых, подходов к изучению и урегулированию конфликтов. Рассматриваются следующие подходы: прагматический поворот; концепция агонистического плюрализма; системный анализ. Представители прагматического поворота выдвигают концепцию «градов» в качестве средства урегулирования конфликтов и механизма достижения согласия. Но, по мнению автора, разрешить данного рода конфликты в парадигме прагматического поворота, не представляется возможным, по крайней мере, в ближайшей перспективе, поскольку представления об общем благе, которое лежит в основе совместных действий по изменению ситуации или сохранению привычного порядка вещей, различаются кардинально. Концепция агонистического плюрализма предлагает свой способ разрешения и урегулирования конфликтов. Для этого необходимо антагонизм с его неустранимыми противоречиями превратить в агонизм, что означает рассмотрение противника не в качестве врага, а соперника. Таким образом возможно достижение конфликтного консенсуса. Однако в реальности такое превращение труднодостижимо в силу остроты социальных противоречий, которые всё больше начинают приобретать политическую окраску. Системный подход позволяет изучать конфликты под углом зрения улучшения или ухудшения существующего социального порядка. В российском обществе урегулирование конфликтов возможно при условии достижение согласия разных политических сил по основополагающим принципам существования российского государства и общества. В качестве внешних препятствий достижения консенсуса автор называет информационную войну, в которую втянута Россия; в качестве внутренних — сильное социальное расслоение, социальная политика государства, отсутствие диалога между разными политическими силами.