МОЛОДЕЖНЫЙ ПРОТЕСТ: РИСКИ, ПЕРСПЕКТИВЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ

Аннотация

Статья посвящена возможностям и направлениям участия молодежи в политике. В тексте критикуется подход в котором участие молодых людей в оппозиционных митингах и акциях, трактуется как целиком деструктивное явление. Автор использует концепцию агонистической демократии Шанталь Муфф, чтобы показать важность различных видов вовлеченности молодежи в политику с разных идейных полюсов. В статье приводятся примеры протестного поведения, вызвавшие резонанс в средствах массовой информации, участниками которых становились молодые люди. Основной вопрос, поднимаемый автором– достаточно ли в современном российском обществе легальных каналов для включенности граждан в политику и участия в ней для того, чтобы не допускать радикализации общественных настроений? Кроме того, предпринимается попытка осветить проблему особенного выделения категории «молодые люди» при анализе протестных акций, так как в языке масс-медиа слово «молодежь» часто употребляется с негативной коннотацией, в которой отрицается субъектность и способность молодых людей самостоятельно принимать решения. Словосочетание «Протест школьников» часто используется в контексте несостоятельности самого протеста, с целью показать, что его участники стали жертвами чужого влияния, а в административном законодательстве Российской Федерации появилась формулировка «вовлечение несовершеннолетних» в участие в несанкционированных акциях. Автор использует подход Т. Р. Гарра, стараясь важность наличия социальных лифтов и способов влияния на политическую систему, чтобы избежать роста протестных настроений. Автор ссылается на ряд опросов, проведенных Центром Экономических и Политических Реформ, Левада-Центром, Государственным институтом управления. Согласно этим опросам молодежь в России мало вовлечена в политику и мало интересуется политическими процессами. А согласно опросу Левада-Центра «Горизонт планирования будущего», большая часть россиян не планирует свое будущее, в силу неустойчивого социального положения, что может свидетельствовать о растущей депривации населения. На основе анализа ряда докладов портала ОВД-инфо, осуществляющего мониторинг задержаний во время публичных мероприятий, автор делает вывод о том, что за последние годы участие в публичных мероприятиях стало намного сложнее начиная от согласования заявки на публичное мероприятие, заканчивая увеличением штрафов за участие в несанкционированной акции. Кроме того, ужесточился контроль за высказываниями в интернете. Из всего этого, автор заключает, что у современной молодежи может быть недостаточно каналов для конструктивного диалога с властью, что способствует ее радикализации. Для разрешения этой проблемы автор высказывает мнение, что необходимо повысить вовлеченность молодых людей в политику, а не опираться на репрессивные и запретительные меры.