ЦИФРОВОЙ КАПИТАЛИЗМ: СЕТЬ/ИЕРАРХИЯ, ВЕКТОР

Е. И. Наумова, В. Г. Бондарев

Аннотация


Статья касается темы цифрового капитализма с точки зрения сетевого и векторалистского подходов. Традиционно переход к технологической эре в развитии экономики и общества связан с тенденцией описания и осмысления мира через термин «сеть». На смену традиционным способам организации общественных отношений, основанным на иерархическом/вертикальном принципе, приходит принцип сети, который несет в себе горизонтальную логику выстраивания разного типа отношений, что реализует в себе демократические ценности равного доступа к ресурсам и распределению благ. В исследовании осмыслен переход к цифровой экономике через процесс создания языка программирования (Altair Basic)/кода и программы Linux, в качестве ключевого события, которое изменило мир. Изначально, язык программирования не продавался и никому не принадлежал. Создание кода стало началом для сети как принципа организации структуры общества и экономики, которая изначально строилась на логике открытого доступа к информации, кооперации и равенстве. Создание операционной системы Windows изменило ситуацию: язык программирования оказался объектом владения, и компания Била Гейтса стала первым монополистом в области цифровой экономики. С этого момента сеть меняет свою структуру, она становится сложной, комплексной и внутри нее начинает воспроизводиться принцип иерархии. Сети трансформируются в капитализм платформ, где работают принципы роста, предпочтительного присоединения и свободы выбора. Сложная структура сетей базируется на принципах «включения» (как можно большего числа акторов) и «степенного распределения» предпочтений, таким образом иерархия оказывается имманентна сети, что позволяет говорить о воспроизведении системы неравенства внутри последней. Векторалистский подход показывает, что результатом данной тенденции становится появление новых классов «векторалистов» и «хакеров», которые находятся в состоянии конфликта как между собой, так и с существующим до сих пор классом «капиталистов», данная борьба является ключевой в вопросе распределения финансовых и когнитивных ресурсов в мире. 

Ключевые слова


цифровой капитализм; copyright; когнитивный капитализм; Маккензи Варк; сеть; Linux; Altair Basic; Ричард Столлман; код; векторализм; векторалистский класс

Литература


Мейсон П. Посткапитализм. Путеводитель по нашему будущему. М.: Ад Маргинем. 2016. 416 с.

Mason, P. Postcapitalism: A Guide to Our Future, Moscow, Ad Marginem, 2016. 416 p. (In Russ.)

Kelty, C. Two bits. The cultural significance of free software, USA, Duke University Press, 2008. 367 p.

Coleman, G. Coding freedom. The ethics and aesthetics of hacking, Prinston University Press, 2013. 249 p.

Маркс К., Энгельс Ф. Экономические рукописи 1857–1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 46. Ч. 2. М.: Политическая литература, 1969.

Marx, K., Engels, F. “Economical manuscript 1857–1859s”, Collected Works, Vol. 46, ch. 2, Moscow, 1969. (In Russ.)

Дин Д. Коммунизм или неофеодализм? // Логос. 2019. Т. 29, № 6: 85–116.

Dean, J. “Communism or neofeodalism?”, Logos, 2019, Vol. 29, no. 6: 85–116. (In Russ.)

Срничек Н. Капитализм платформ. М.: ИД ВШЭ, 2019. 128 c.

Srnicek, N. Platform Capitalism, Moscow, 2019. 128 p. (In Russ.)

Barabasi, A.-L. Linked. How everything is connected to Everything Else and What It Means for Business, Science, and Every Day Life, New York, Plume Books, 2003. 294 p.

Кобрин К. Стало хуже, но есть надежда // Неприкосновенный запас. 4/2020, № 132: 327–340.

Kobrin, K. “It gets worse, but we have hope”, Emergency Reserves, no. 132 (4/2020): 327–340. (In Russ.)

Wark, M. Capital is Dead, London, New York, Verso, 2019. 202 p.

Наумова Е.И. Капитализм и культура. Философский взгляд. СПб.: Фонд развития конфликтологии, 2015. 230 с.

Naumova, E. Capitalism and Culture. Philosophical view, St. Petersburg, Conflictology Development Fond, 2015. 230 p. (In Russ.)




DOI: https://doi.org/10.31312/2310-6085-2021-16-2-26-35

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.