Применение математического моделирования для расстановки приоритетов в выборе средств урегулирования современных вооруженных конфликтов

Д. А. Абгаджава, Т. В. Крюкова, В. Г. Носковец

Аннотация


В статье в качестве объекта моделирования рассматривается вооруженный конфликт. В отличии от конвенциональных войн, современные вооружённые конфликты в большинстве своем носят гибридный характер, что подразумевает сочетание традиционных военных действий с информационными, экономическими и психологическими инструментами воздействия на оппонента. Помимо участия подразделений регулярной армии в процессе разрешения конфликта, стороны обращаются к услугам добровольческих формирований и частных военных компаний (ЧВК). Немалая нагрузка приходится на дипломатический аппарат, сталкивающийся с беспрецедентными вызовами и угрозами. Меняется формат конфликтного взаимодействия, тем не менее уровень жертв и разрушений превышает показатели «старых» войн. Возникает очевидный вопрос, насколько выбор тех или иных средств урегулирования конфликтов является эффективным? Исходя из такой постановки проблемы для анализа и проведения экспертной оценки с целью расстановки приоритетов при выборе средств урегулирования рассмотрен условный пример, представляющий компиляцию характерных особенностей современных вооруженных конфликтов. Для анализа ситуации с целью определения приоритетов средств урегулирования применен экспертный метод анализа иерархий (МАИ) Томаса Л. Саати, который имеет программное обеспечение Super Decisions. Представленная модель с помощью МАИ является адекватным представлением реальных проблем, учитывающая достоинства и недостатки анализируемых вариантов средств урегулирования, для чего отдельно построены иерархии выгод и возможностей, затрат и рисков. Основываясь на описании смоделированного условного конфликта, были сформулированы соответствующие критерии. Итоговые результаты, полученные с помощью МАИ, позволили определить приоритеты средств урегулирования для данной ситуации и подтвердили первоначальную гипотезу о возможности применения МАИ в качестве аналитического инструмента при исследовании конфликтов. 

Ключевые слова


вооруженный конфликт; экспертные оценки; моделирование; метод анализа иерархий

Полный текст:

PDF

Литература


Крюкова Т.В. Основы теории принятия решений в конфликте. Учебное пособие. Изд. 2-е, доп. и перераб. СПб.: Фонд развития конфликтологии, 2016. 145 с.

Kryukova T.V. Fundamentals of the theory of decision-making in conflict. Textbook. 2nd edition, supplement and revision. St. Petersburg, 2016. (In Russ.)

Крюков Н.А., Крюкова Т.В. Модельные представления в конфликтологии // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 17. 2013. Вып. 4. С. 67–77.

Kryukov N.A., Kryukova T.V. Model representations in conflictology // Vestnik S.-Petersburg university. Ser. 17. 2013. Issue 4: 67–77. (In Russ.)

Абгаджава Д.А., Крюкова Т.В., Пирожков Е.Р. Применение математического моделирования для обоснования целесообразного варианта действий Китая в отношении территориального спора в Южно-Китайском море // Конфликтология. 2023. Т. 18, вып. 3. С. 30–45.

Abgadzhava D.A., Kryukova T.V., Pirozhkov E.R. Application of mathematical modeling to substantiate the expedient option of China's actions in relation to the territorial dispute in the South China Sea // Confliktologia. 2023. Vol. 18, Issue 3: 30–45. (In Russ.)

Конфликтология: учебник / под ред. А.И. Стребкова. Санкт-Петербург: СПбГУ, 2022. 352 c.

Conflictology: textbook / ed. by A.I. Strebkov. St. Petersburg: St. Petersburg State University, 2022. (In Russ.)

Саати Т.Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети. М.: Издательство ЛКИ, 2008. 360 с.

Saaty T.L. Decision making with dependence and feedback: The Analytical network Process. Moscow, 2008. (In Russ.)

Вооруженный конфликт. Справочник по терминологии в оборонной сфере. Термины РВСН.

Armed conflict. Handbook of terminology in the defense sector. Strategic Missile Forces Terms RVSN. (In Russ.)

URL: https://dictionary.mil.ru/dictionary/Terminy-RVSN/item/141614/ (28.09.2024).

Степанова Е. А. Вооруженные конфликты начала XXI века: типология и направления трансформации // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64, вып. № 6.

Stepanova E. A. Armed conflicts of the beginning of the XXI century: typology and directions of transformation // World economy and international relations. 2020, Volume 64, Issue No. 6. (In Russ.)

URL: http://ras.jes.su/meimo/s013122270010267-4-1 (27.11.2023).

Зонова Т.В. Современная дипломатия: проблемы и перспективы.

Zonova T.V. Modern diplomacy: problems and prospects. (In Russ.)

URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-diplomatiya-problemy-i-perspektivy (27.11.2024).

Косов Г.В., Гарас Л.Н., Лебедь Н.И. Военная элита или контрэлита? (частные военные компании как инструмент реализации национальных интересов государства: на примерах американских и китайских ЧВК).

Kosov G.V., Garas L.N., Lebed N.I. Military elite or counter-elite? (private military companies as a tool for realizing the national interests of the state: using the examples of American and Chinese PMCs). (In Russ.)

URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voennaya-elita-ili-kontrelita-chastnye-voennye-kompanii-kak-instrument-realizatsii-natsionalnyh-interesov-gosudarstva-na-primere (25.10.2024).

Подвинцев О.Б. Идея «несостоявшихся государств в Российском постимперском контексте.

Podvintsev O.B. The idea of «failed states» in the Russian post-Imperial context. (In Russ.)

URL: https://www.ifp.uran.ru/files/publ/eshegodnik/2007/15.pdf (25.10.2024).

Попов В.И. Современная Дипломатия. Теория и практика. Дипломатия — наука и искусство. Курс лекций. 2-е изд., доп. М.: Международные отношения, 2004. 576 с.

Popov V.I. Modern Diplomacy. Theory and practice. Diplomacy is a science and an art. A course of lectures. 2nd ed., supplement. Moscow: International relations, 2004. (In Russ.)

Ури Дан. Операция Энтеббе.

Uri Dan. The Entebbe Operation. (In Russ.)

URL: https://vtoraya-literatura.com/pdf/aliya_070_dan_operatsiya_entebbe_1990__ocr.pdf (25.10.2024).

Курылев К.П., Мартыненко Е.К., Пархитько Н.П., Станис Д.В. Феномен частных военных компаний в военно-силовой политике государств в XXI в.

Kurylev K.P., Martynenko E.K., Parkhitko N.P., Stanis D.V. The phenomenon of private military companies in the military-power policy of states in the 21st century. (In Russ.)

URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-chastnyh-voennyh-kompaniy-v-voenno-silovoy-politike-gosudarstv-v-xxi-v) (25.10.2024).

Коновалов И.П. Солдаты удачи и воины корпораций. История современного наемничества. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2015. 228 с.

Konovalov I.P. Soldiers of Fortune and corporate wars. The history of modern mercenary activity. Pushkino: Center for Strategic Conjuncture, 2015. 228 p. (In Russ.)

Сморгунова В.Ю., Рукинов В.А., Калинина Е.Ю., Садакова Д.А. История, теория и практика гражданско-правового образования. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2022. 175 с.

Smorgunova V.Yu., Rukinov V.A., Kalinina E.Yu., Sadakova D.A. History, theory and practice of civil-law education. St. Petersburg: RSPU n.a. A.I. Herzen, 2022. 175 p. (In Russ.)

«Только взаимный страх делает союз надежным»: 13 цитат о дипломатии и политике. Финансово-экономический журнал «Forbes».

«Only mutual fear makes an alliance reliable»: 13 quotes about diplomacy and politics. Forbes Financial and Economic Magazine. (In Russ.)

URL: https://www.forbes.ru/society/460479-tol-ko-vzaimnyj-strah-delaet-souz-nadeznym-13-citat-o-diplomatii-i-politike (25.12.2024).


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Периодическое печатное издание, журнал «Конфликтология».

Издатель журнала АНО ДПО «Институт Мира и исследования конфликтов», 197022, Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., д. 67, литера А, пом. 22-Н, тел. 8(812)418-26-11, вход с  Графтио д. 2:
https://yandex.ru/maps/org/institut_mira_i_issledovaniya_konfliktov/85085902517/?ll=30.304354%2C59.973925&utm_medium=allapps&utm_source=face&z=15.95