Отправить эту статью по почте 
Методология и ее противоречия в работе Э. Саида «Ориентализм»
Аннотация
Статья посвящена критическому осмыслению методологических аспектов фундаментального труда Эдварда Саида «Ориентализм». Несмотря на значительное и трансформирующее воздействие этой работы на гуманитарные науки, особенно на формирование постколониальных исследований, ее аналитические подходы и интерпретационные стратегии вызывают обоснованные вопросы с точки зрения общепринятых научных критериев объективности и строгости. В статье последовательно рассматриваются ключевые методологические проблемы «Ориентализма». Анализируется специфика стилистического изложения, характеризующегося эмоциональной напряженностью и преобладанием негативного содержания, что, по мнению автора, может способствовать радикализации взглядов, а не объективному пониманию. Исследуется использование Саидом полемических, софистических приемов, отступающих от строгих правил формальной логики, и их влияние на аргументацию. Особое внимание уделяется заметной методологической неоднородности и несостоятельности, проявляющейся в отступлениях от принципа историзма при оценке исторических фигур и текстов, а также в избирательном характере обращения к источникам, игнорирующем альтернативные научные традиции, например, советское востоковедение. Поднимается вопрос о спорной научной новизне и ограниченной эвристической ценности книги в контексте возможного искажения исторической картины и недостаточного учета альтернативных теоретических подходов, существовавших до появления «Ориентализма». Автор приходит к заключению, что отмеченные методологические особенности указывают на наличие определенной идеологической направленности текста Саида, что требует внимательного и критического изучения для всесторонней и объективной оценки данного влиятельного труда и его последствий для современного гуманитарного знания.
Ключевые слова
Полный текст:
PDFЛитература
Brennan T. The Making of Edward Said's 'Orientalism' // The Chronicle of Higher Education, March 19, 2021.
Саид Э. Ориентализм: Западные концепции Востока / пер. с англ. А.В. Говорунова, науч. ред. А.Р. Ихсанов. М.: Музей современного искусства Гараж, 2021. 560 с.
Said E.W. Orientalism: Western Conceptions of the Orient. Moscow: Muzei sovremennogo iskusstva Garazh, 2021. 560 p. (In Russ.)
Кучерская М. История одного заблуждения (Эдвард В. Саид. Ориентализм. Западные концепции Востока) // Отечественные записки. 2007, № 1 (34).
Kucherskaya, M. The story of one delusion (Edward W. Said. Orientalism. Western concepts of the Orient) // Otechestvennye zapiski, 2007, no. 1 (34). (In Russ.)
Цибенко (Иванова) В.В. Между ориентализмом и ориентологией: научные подходы к изучению Кавказа // Научная мысль Кавказа. 2014, № 1(77). С. 69–77.
Tsibenko (Ivanova) V.V. Between orientalism and orientology: scientific approaches to the study of the Caucasus // Nauchnaya mysl' Kavkaza, 2014, no. 1(77): 69–77. (In Russ.)
Панарин С.А. Эдвард Саид: книга софизмов // Историческая экспертиза. 2015, № 2. С. 78–105.
Panarin, S.A. Edward Said: a book of sophisms // Istoricheskaya ekspertiza, 2015, no. 2: 78–105. (In Russ.)
Irwin R. For Lust of Knowing. The Orientalists and their Enemies. London: Penguin, 2006. 416 p.
Varisco D.M. Reading Orientalism: Said and the Unsaid. Seattle, Wash.: University of Washington Press, 2007. 518 p.
Амель М. Маркс в «Ориентализме» Эдварда Саида: принадлежит ли разум Западу, а сердце — Востоку? // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2024, № 5(157). С. 108–117.
Amel M. Marx in Edward Said's "Orientalism": does reason belong to the West and the heart to the East? // Neprikosnovennyi zapas. Debaty o politike i kul'ture. 2024, no. 5(157): 108–117. (In Russ.)
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
Периодическое печатное издание, журнал «Конфликтология».