Проблема морального содержания права в концепции Дж. Финниса

V. Yu. Perov, A. D. Sevastianova

Аннотация


Вопрос о взаимосвязи права и морали был предметом множества дискуссий, ему посвящены последние работы в области философии и этики права таких известных авторов как Г. Харт, Л. Фуллер и Дж. Финнис. Ключевой вопрос о моральном содержании права рассматривается в рамках полемики между сторонниками концепций естественного права (юснатурализма) и представителями юридического позитивизма (юспозитивизма). Настоящая статья рассматривает эту проблему на примере концепции Джона Финниса, одного из самых ярких современных философов права, поскольку его нео-натуралиcтическая концепция естественного права включает и некоторые идеи современного позитивизма. С точки зрения Дж. Финниса естественное право выступает как набор принципов практической разумности для упорядочения человеческой жизни и человеческого сообщества. В его понимании право выступает как способ обеспечения «общего блага» сообщества и основано на семи самоочевидных, как он полагает, основных человеческих благах, необходимых для процветания людей. Эти блага и способность их обеспечения выступают в качестве «естественных» критериев права, с точки зрения которых можно судить и о положительном моральном содержании права. Требования практической разумности, которые составляют содержание естественного права, содержат рекомендации о том, как выполнять эти самоочевидные блага. Для Финниса целью права является предоставление условий, в соответствии с требованиями практической разумности, в которых эти семь благ могут быть реализованы. В статье обосновывается позиция о том, что Дж. Финнис рассматривает право как социальный институт, целью которого является регулирование человеческих дел, и, таким образом, содействие созданию сообщества, в котором каждый может реализовать семь основных человеческих благ.

Ключевые слова


этика права; moral content of law; юридический позитивизм; юридический натурализм; естественное право

Полный текст:

PDF

Литература


Дидикин А.Б. Концепция материального естественного права Дж. Финниса // Евразийский юридический журнал. 2015, № 10: 97–98.

Didikin, A.B. Material Natural Law Theory of J. Finnis, in Yevraziyskiy yuridicheskiy jurnal [Eurasian Law Journal], 2015, No 10: 97–98. (In Russ.)

Перов В.Ю., Севастьянова А.Д. Проблема морального содержания права в концепциях Л. Фуллера и Г. Харта // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2018. № 3 (89): 92–96.

Perov, V.Yu., Sevastianova, A.D. The Problem of the Morality of Law in the Concepts of L. Fuller and H. Hart, in Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice, Gramota, Tambov, 2018, No 3 (89): 92–96. (In Russ.)

Ларионов И.Ю., Перов В.Ю., Севастьянова А.Д. Проблема морального содержания принципа верховенства права // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2018. № 4 (90): 71–75.

Larionov, I.Yu., Perov, V.Yu., Sevastianova, A.D. Problem of Morality of the Rule of Law Principle, in Historical, Philosophical, Political and Law Sciences, Culturology and Study of Art. Issues of Theory and Practice, Gramota, Tambov, 2018, No 4 (90): 71–75. (In Russ.)

Дидикин А.Б. Современные теории естественного права и классическая традиция // Schole. Философское антиковедение и классическая традиция. 2014. Т. 8. № 2: 418–424.

Didikin, A.B. Modern Theories of Natural Law and Classical Tradition, in Schole. Philosophical antiquity and classical tradition, 2014, Vol. 8, No 2: 418–424. (In Russ.)

Финнис Дж. Естественное право и естественные права / пер. с англ. В.П. Гайдамака, А.Н. Панихиной. М.; Челябинск: ИРИСЭН; Социум, 2016. 554 с.

Finnis, J. Natural law and Natural Rights, IRISEN, Socium, Moscow, Chelyabinsk, 2016. (In Russ.)

Поляков А.В. Возможно ли возрождение идеи естественного права в России? // Известия вузов. Правоведение. 2015, № 5: 6–16.

Polyakov, A.V. Is Revival of the Natural Law in Russia Possible?, in Izvestiya vuzov [Proceedings of Higher Education Institutions], Pravovedenie [Jurisprudence], 2015, No 5: 6–16. (In Russ.)

Поцелуев Е.Л. Возвращение естественного права в Германии после краха национал-социалистического режима // Типы правопонимания и вызовы меняющегося мира: сб. науч. статей по результатам Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, 23–24 сентября 2016 г.). СПб.: Астерион, 2016. С. 287–301.

Potseluev, E.L. The return of natural law in Germany after the collapse of the national socialist regime, in Types of legal thinking and the challenges of a changing world: a collection of scientific articles on the results of the International Scientific and Practical Conference, Asterion, St. Petersburg, 2016: 287–301. (In Russ.)]

Тонков Е.Н. Толкование закона в Англии: монография. СПб.: Алетейя, 2013.

Tonkov, E.N. Statutory Interpretation in England: monograph, Aletheia, St. Petersburg, 2013. (In Russ.)

Козлихин И.Ю. Избранные труды. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2012.

Kozlikhin, I.Yu. Selected works, Yuridichesky Center Press, St. Petersburg, 2012. (In Russ.)

Дидикин А.Б. Право, закон и справедливость в естественно-правовой концепции Дж. Финниса // Евразийский юридический журнал. 2016, № 4: 93–94.

Didikin, A.B. Law, Legal Rule and Justice in the Natural Law Theory of J. Finnis, in Yevraziyskiy yuridicheskiy jurnal [Eurasian Law Journal], 2016, No 4: 93–94. (In Russ.)].




DOI: https://doi.org/10.31312/2310-6085-2018-13-3-71-84

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.