РАДИКАЛИЗАЦИЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЭТНОРЕЛИГИОЗНЫХ КОНФЛИКТОВ В СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

A. V. Aleinikov, G. G. Gazimagomedov, A. I. Strebkov

Аннотация


В настоящей статье анализируется влияние этнорелигиозного конфликта на национальную безопасность в контексте радикализации их идеологической составляющей. Природа этнорелигиозных конфликтов заключается в неравном положении в системе социальных координат, а вместе с тем относительно несвободного развития и ограничения возникающего из социальных условий жизни интереса, который окончательную социальную жизнь и удовлетворение получает в результате его политической легитимации, проявляющейся в форме поддержки со стороны государства. Всякий этнорелигиозный конфликт есть симптом как отсутствия равенства, так и свободы, проявляющийся прежде всего в идеологической радикализации, стремящейся к фундаментализму, к крайним формам сознательной и бессознательной агрессии, редуцирующиеся из идеологического состояния в действия экстремистского характера, что создает действительную опасность и угрозы социальной и национальной безопасности. Рост идеологического напряжения и последующих конфликтных действий достигает пределов, за которыми существующая система безопасности либо актуализирует свои защитные функции, либо стремится к изменению степеней равенства и свободы актуализированного интереса. Если в первом случае государство стремясь сохранить систему безопасности на прежнем уровне использует принудительные правовые инструменты, проявляющиеся в иных чем прежде формах принуждения, то во втором случае подвергаются пересмотру, как нормативные, так и социальные координаты реализации этнического и религиозного интереса и вместе с тем всей существующей системы безопасности. Уяснение государством того непреложного факта, что в современном мире безопасность носит относительный к социальным интересам характер, позволяет ему чутко реагировать на рост этнического и религиозного напряжения, предохранять эти движения от идеологической радикализации и этнорелигиозного экстремизма.

Ключевые слова


равенство; свобода; безопасность; национальная безопасность; опасность; угрозы; конфликт; этнорелигиозный конфликт

Литература


Бакунин М.А. Федерализм, социализм и антитеологизм. Мотивированное предложение Центральному комитету Лиги Мира и Свободы от М. Бакунина // Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989. С. 89.

Bakunin, M.A., Federalism, socialism and antitheologism. Motivated proposal to the Central Committee of the League of Peace and Freedom from M. Bakunin, in Bakunin, M.A., Philosophy. Sociology. Politics, Pravda Publ., Moscow, 1989, p. 89. (In Russ.)

Флеровский Н. Положение рабочего класса в России. Наблюдения и исследования. С.-Петербург: Издание Н.П. Полякова, 1869. С. 15.

Flerovsky, N., The position of the working class in Russia. Observations and research, Edition N.P. Polyakova, St. Petersburg. 1869, p. 15. (In Russ.)

Ионин Л.Г. Восстание меньшинств. М.; СПб.: Университетская книга, 2012. С. 199.

Ionin, L.G., Minority uprising, University Book, Moscow, St. Petersburg, 2012, p. 199. (In Russ.)

Энгельс Ф. Введение к работе К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.». // К. Маркс и Ф. Энгельс Соч. Изд. второе. М.: Гос. издат. полит. литературы. 1962. С. 530.

Engels, F. Introduction to the work of K. Marx “The class struggle in France from 1848 to 1850”, in Marx, K., Engels, F. Op. 2nd ed., State. publishing watered literature, Moscow, 1962, p. 530. (In Russ.)

Кротов Д.В. Политическая безопасность России (на материалах Южного Федерального округа) // Собрание трудов «Южнороссийское обозрение». 2003. Вып. 14.

Krotov, D.V., Political Security of Russia (on the materials of the Southern Federal District), in Collected Works “South Russian Review”, 2003, Release 14. (In Russ.)

Концепция общественной безопасности в Российской Федерации. Утверждена Президентом РФ от 20.11.2013 г. [The concept of public safety in the Russian Federation. Approved by the President of the Russian Federation on 11/20/2013] // URL: http://www.kremlin.ru/acts/19653 (In Russ.)

Маркс К. Передовица в № 179 «Kolnische Zeitung» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-e изд. Т. 1. М.: Гос. издат. полит. литературы, 1954. С. 108.

Marx, K. Editorial in No. 179 “Kolnische Zeitung”, in Marx, K., Engels, F., Op. 2nd ed., Vol. 1, State. publishing watered literature, Moscow, 1954, p. 108. (In Russ.)

Завершинский К.Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта// Полис. Политические исследования. 2001.№ 2, С.113-131.

Zavershinsky, K.F. Legitimacy: the genesis, the formation and development of the concept, in Policy. Political studies, 2001, No. 2: 113–131. (In Russ.)

Конфликт в Екатеринбурге: зеркало системных проблем [The conflict in Yekaterinburg: a mirror of system problems] // Политком.RU. Информационный сайт политических комментариев. [Politkom.RU. Information site political commentary]. URL: http://politcom.ru/23407.html (In Russ.)

Религия и конфликт / под. ред. А. Малашенко и С. Филатова; Моск. Центр Карнеги. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. С. 8.

Malashenko, A., Filatova, S. (eds.), Religion and conflict, Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), Moscow, 2007, p. 8. (In Russ.)

Сергиев Посад может превратиться в православный Ватикан за 140 млрд рублей [Sergiev Posad can turn into an Orthodox Vatican for 140 billion rubles]. URL: https://news.mail.ru/economics/37776894/?frommail=1 (In Russ.)

Делевский Ю. Социальные антагонизмы и классовая борьба в истории. Петербург, Типогр. т-ва «Общественная польза», 1910. С. 11.

Delevsky, Y. Social antagonisms and class struggle in history, Tipografiya “Public benefit”, Petersburg, 1910, p. 11. (In Russ.)




DOI: https://doi.org/10.31312/2310-6085-2019-14-2-21-40

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.