Свобода и безопасность: pro ent contro

Аннотация

В статье дается анализ соотношения не столько понятий «свобода» и «безопасность», сколько анализ действительной свободы и безопасности. При этом делается вывод, что данными понятиями выражается одна и та же совокупность действительных связей, в которых получает свою реализацию интерес индивидов, а в конечном счете, — их потребности. В связи с чем таким понятием как «свобода» отражаются в полном объеме и без каких-либо противодействий и издержек удовлетворенные интересы и потребности индивидов. Та совокупность связей и отношений, в которых получают реальную защиту интересы и потребности индивида, — обозначаются понятием «безопасность». Тем самым понятием «безопасность» отражаются так же, как и понятием «свобода», — интересы индивида, но такие интересы, которые требуют защиты. Защищенный интерес — есть интерес в той степени свободы, которая возможна в социальных условиях данного исторического времени, с данной производительной силой всего общества и данными отношениями обмена и распределения.

Капиталистический способ производства со своими товарно-денежными отношениями — не дает той идеальной свободы, которая мыслится как полное и ничем не сдерживаемое удовлетворение развитых интересов и потребностей индивидов. Тем самым он не дает полной защиты постоянно развивающейся потребности индивида и расширяющегося интереса. Данный способ с властью денег делает свободу индивида противоположной безопасности, отчуждает свободу от безопасности и тем самым свобода индивида лишь сама себя проявляет и в той мере, в какой свободна и защищена собственность. Но в силу того, что собственность есть отношение, обычно закрепленное в законах, — государство является институтом-посредником как между человеком и свободой человека, так и между человеком и его безопасностью.